„Google Pixel Tablet“ išnykimas niekam neturėtų būti staigmena

„Google Pixel Tablet“ išnykimas niekam neturėtų būti staigmena


NUOMONĖ: šią savaitę internete pasklido gandai apie „Google“ „Pixel Tablet“ planšetinį kompiuterį ir teigia, kad greičiausiai nematysime „Pixel Tablet 2“ ar „Pixel Tablet 3“.

Pasak anoniminio šaltinio, kalbėjusio su „Android Authority“, tai nulėmė „nerimas, kad bendrovė dėl to praras pinigų“.

Ar tikrai kas nors nustebo, atsižvelgiant į pirmosios kartos „Pixel Tablet“, kuris papuošė daugelio žmonių stalus visame pasaulyje, kai jis buvo išleistas 2023 m., būseną? Aš tikrai ne.

Teigti, kad „Pixel Tablet“ buvo įrenginys, pasibaigęs savo laiku, yra šiek tiek per maža. „Pixel Tablet“, pristatytas tuo pačiu laikotarpiu, kaip ir „Samsung Galaxy Tab S9“ ir „OnePlus Pad“, savo dizainu atrodė palyginti pasenęs, storu dangteliu ir išvaizda labiau primena ankstyvuosius „Pixel“ išmaniuosius telefonus.

Jam taip pat trūko galios, lyginant su panašios kainos „Android“ planšetiniais kompiuteriais, supakuotas „Google“ „Tensor G2“ mikroschemų rinkinys, kuriam išleidžiant planšetinį kompiuterį jau buvo daugiau nei metai.

Mano nuomone, tada ir tebėra dabar, kad tai buvo planšetinis kompiuteris, kuris pirmą kartą buvo sukurtas 2010-ųjų viduryje ir pabaigoje, ir dėl kokių nors priežasčių prireikė daugiau laiko, nei tikėjosi „Google“, kad ją būtų galima sutvarkyti. Užuot perkūrusi planšetinį kompiuterį, kad jis geriau atspindėtų planšetinių kompiuterių rinkos būklę 2023 m., „Google“ iš esmės pasakė: „Tiesiog ištraukime jį iš durų ir pažiūrėkime, kas atsitiks“.

pradinis ekranas pikselių planšetiniame kompiuteryje
Vaizdo kreditas (patikimi atsiliepimai)

Dabar hibridinis „Pixel Tablet“ pobūdis – pusė planšetinio kompiuterio, pusiau išmanusis ekranas, prijungtas prie garsiakalbio laikiklio, „Google“ turėjo šiek tiek veiksmų laisvę kurti. Galų gale, kiti išmanieji ekranai, tokie kaip „Amazon Echo Show 8“, turi panašius storus rėmelius ir gana supaprastintą išvaizdą, tačiau čia taip pat buvo trūkumų.

Tai daugiausia lemia hibridinis garsiakalbių dokas, prie kurio „Pixel Tablet“ magnetiškai pritvirtinamas, kai jis nenaudojamas kaip planšetinis kompiuteris, ir ypač dėl siūlomos garso kokybės.

Nesitikiu „Sonos“ lygio garso kokybės, tačiau, atsižvelgiant į jo aukščiausios kokybės žymą, nustebau, kai išgirdau, kokia prasta išvestis, kol mano kolega Max Parker peržiūrėjo sistemą „Trusted Reviews“ biuruose. Tiek, kad iš pradžių maniau, kad muziką groja ne dokas, o pats planšetinis kompiuteris. klydau.

Garso kokybė buvo tiesiog prasta, nesu tikras, kad yra kitas būdas tai išdėstyti. Garsui trūko jokio boso, o tai reiškia, kad greičiausiai neleisite jame muzikos taip, kaip tai leistumėte naudodami įprastą išmanųjį ekraną, o bandant leisti garsus žemųjų dažnių garsus iškraipysite. Man tai prilygo garsui, kurį išgirstumėte iš „Bluetooth“ garsiakalbio, kurį sekmadienio turguje rastumėte už maždaug 30 svarų sterlingų.

pikselių planšetinio kompiuterio įkrovimo stovas ir planšetėpikselių planšetinio kompiuterio įkrovimo stovas ir planšetė
Vaizdo kreditas (patikimi atsiliepimai)

Maxas savo apžvalgoje taip pat pažymėjo, kad, atsižvelgiant į „Google“ sėkmę naudojant panašius „Nest Hub“ ir „Nest Hub Max“ išmaniuosius ekranus, „Pixel Tablet“ išmaniojo ekrano patirtis nebuvo tokia turtinga.

Jis atkreipė dėmesį, kad namų integracijos nėra taip paprasta pasiekti ir kad „dažnai esate išstumtas į pagrindinę Android sąsają“, kai naudojate ją prijungto režimo režimu. Jame taip pat trūksta funkcijų, tokių kaip veido atpažinimas, kurį siūlo kiti „Google“ prekės ženklo išmanieji ekranai.

Taigi, tai nebuvo labai geras planšetinis kompiuteris, taip pat nebuvo labai geras išmanusis ekranas. Tai galėjo būti atleista, jei ji būtų su pigia kaina, tokia kaip „Amazon“ „Echo“ asortimentas, tačiau taip nebuvo. Vietoj to, „Google“ nuėjo visiškai priešinga kryptimi, ypač JK, kur ji kainavo 599 GBP išleidimo metu, palyginti su šiek tiek pigesniu 499 USD JAV.

Kad „Pixel Tablet 2“ veiktų gerai, visą sistemą reikėtų visiškai pertvarkyti – ir ar tai tikrai verta?

Atsižvelgiant į tai, kad išmaniųjų ekranų, išleistų 2024 m., nelabai matėme, rinka gali būti ne tokia, kad „Google“ galėtų užsidirbti pinigų, ypač dėl neabejotinai brangių tyrimų ir plėtros išlaidų, susijusių su dabartinio „Pixel“ planšetinio kompiuterio pavertimu konkurencingesnis produktas tiek planšetinių kompiuterių, tiek išmaniųjų ekranų rinkose.

Man patiko „Pixel Tablet“ idėja, tačiau jos vykdymas buvo ydingas, ir manau, kad užrašas buvo ant sienos nuo tada, kai jis buvo išleistas pirmą kartą – šios savaitės gandai tai tik patvirtina.



Source link

Draugai: - Marketingo paslaugos - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Karščiausios naujienos - Ultragarsinis tyrimas - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai -  Padelio treniruotės - Pranešimai spaudai -