Ar protingesnė AI, pavyzdžiui, „Amazon Alexa Plus“ ir „Google Gemini“ namams, verta kainos?
Prisimeni laiką, kai paslaugos buvo nemokamos arba labai pigios? Panašu, kad tos dienos jau seniai atsilieka nuo mūsų, o pažangos kaina reiškia vis didėjantį prenumeratos paslaugų skaičių.
Šią savaitę „Amazon“ ir „Google“ paskelbė apie naują aparatinę įrangą, skirtą dirbti su savo pažangiomis AI paslaugomis, „Amazon Alexa Plus“ ir „Google Gemini“ namuose. Abi bendrovės pažadėjo daugybę pokyčių, įskaitant natūralesnius pokalbius su savo AI padėjėjais ir netgi sukūrė automatizavimą jūsų balsu.
Kai kurie pakeitimai iš tikrųjų skamba geriau, pavyzdžiui, galimybė sujungti komandas, pavyzdžiui, „Įjunkite žibintus, pastatykite šildymą į 20 ° ir įjunkite televizorių“. Tiesiog sugebėjimas kalbėti natūraliau, neprisimenant tikslios komandos struktūros, turėtų būti geresnė integracija.
Tačiau yra laimikis: pakeliui yra prenumeratos paslaugos.
PG yra brangi
PG yra brangu. „Openai“ generalinis direktorius Samas Altmanas teigė, kad vartotojai sako „prašau“ ir „ačiū“, kainavo dešimtis milijonų dolerių. Viskas priklauso nuo to, kaip dideli kalbų modeliai (LLMS) turi apdoroti įvestį ir sugeneruoti tinkamą išvestį.
Kad AI veiktų, įmonės turi tam tikru būdu gauti pajamų, ir atrodo, kad tiesioginis prenumeratos modelis yra požiūris, kurio dauguma naudojasi. Naudojant „Amazon Alexa Plus“, pradinė kaina yra didelė 19,99 USD per mėnesį, nors „Amazon Prime“ abonentai gaus paslaugą nemokamai; Kiek laiko tai truks, ar kiek laiko „Amazon“ lauks, kol bus nustatyta „Prime“ kaina.
Galiu įsivaizduoti ateitį, kurioje bus priemoka dėl kainos, o „Alexa“ įprasta „Prime“ viršuje. Galų gale, „Prime“ vartotojai nemokamai gauna „Amazon Prime“ vaizdo įrašą, tačiau įmonė pradėjo dulkinti erzinančius skelbimus visko viduryje, nebent mokate papildomus 2,99 svaro sterlingų per mėnesį.
„Microsoft“ taip pat pradėjo mokėti priemoką už savo „Microsoft 365“ planus. Pirkite „Office 365“ šeimą („Office“ ir „OneDrive“) su „Co-Pilot“, ir tai yra 104,99 svaro sterlingų per metus. Perjunkite į klasikinę versiją be piloto, ir tai yra 79,99 svaro sterlingų per metus. „Microsoft“ daro gerą darbą paslėpdama pigesnę produkto versiją, ir aš turėjau ją medžioti, nes „Co-Pilot“ tikrai nėra verta papildomų pinigų.
„Google“ padidino savo darbo vietos kainas, kad padengtų „Dvynių“ išlaidas. Taigi, aš atšaukiau savo darbo vietos paskyras ir perėjau prie pigesnės el. Pašto prieglobos paslaugos.
„Google“ namų vartotojams visi gaus „Google Gemini“ namų atnaujinimą, kai AI išmanusis asistentas pakeis seną „Google Assistant“. Jei norite, kad „Gemini Live“, pokalbio pokalbių programos, leidžiančios jums išsamiai pabendrauti, tada turite gauti „Google Home Premium“ prenumeratą (anksčiau vadintą „Nest Award“).
Tai yra 8 svarų sterlingų per mėnesį, joje yra intelektualesni įspėjimai ir debesų saugykla jūsų lizdo kameroms. Arba galite sumokėti 16 svarų sterlingų per mėnesį, kad gautumėte aprašomuosius pranešimus (pranešimas nurodo, kas buvo aptikta, o ne kažkas paprasto, pavyzdžiui, „Asmens Aptiktas“) ir vaizdo paieška, panaši į funkciją „Ring Protect“.
Viskas gerai, tačiau kadangi pagrindinės savybės yra susijusios su pačių „Google“ fotoaparatų priedais; Jei naudojate skirtingas apsaugos kameras, prenumeratos kaina yra aukšta kaina, jei norite tiesiog gyvai „Gemini“.
Ar balso kontrolė iš tikrųjų yra tokia svarbi?
Dabartinė išmaniųjų garsiakalbių karta iš tiesų tapo šiek tiek erzinanti. Bandymas prisiminti tikslią prietaiso frazę ir pavadinimą atlikti paprastą užduotį, pavyzdžiui, įjungti poilsio žibintus, gali būti nelinksma. Nesugebėjimo spręsti sudėtingų klausimų, tokių kaip „Aš to nežinau“, šiek tiek atima linksmybes naudoti protingą garsiakalbį.
Kyla klausimas, ar daugiau pokalbių AI tikrai pakeis dalykus? Tai sunku atsakyti. Aš žinau, kad daugeliu atvejų balsas tiesiog nėra toks patogus kaip automatizavimas ar fizinė kontrolė.
Jei aš einu į savo svetainę, tada greičiau paspausti šviesos jungiklį ir įjungti mano atspalvių žibintus, nei kalbėti, nesvarbu, koks protingas yra AI. Naudojant atspalvio nuotolinio valdymo pultą prie sofos, greičiau paspausti DIM mygtuką ir sustoti dešiniajame taške, nei naudoti balso komandą ir atspėti, kuris ryškumo procentas jaučiasi teisingas.
Panašiai, jei užrakinsiu savo sodo biuro duris, lengviau ir greičiau turėti automatizavimą, kuris išjungia šildymą, uždaro žaliuzes ir įjungia žadintuvą, nei būtų išduoti balso komandą, kad būtų galima atlikti tuos pačius dalykus.
Tai nėra taip, kad patobulinta PG nebus geresnė. Remiantis visais ankstyvaisiais ženklais, intelektualus asistentas, geriau suprantantis, ko jo reikalaujama, bus didžiulis patobulinimas ir padidins, kiek kartų naudoju balsą. Tačiau, kaip rodo mano pavyzdžiai aukščiau, vis dar yra daug atvejų, kai balso valdymas nėra toks patogus kaip alternatyvos, nepaisant to, koks protingas AI yra už jo.
Bandymas priversti žmones mokėti papildomai už paslaugas, kurios gali būti naudojamos tik retkarčiais, yra sunkus pardavimas, ypač pasaulyje, kuriame visi jau susidūrė su didžiule kaina visur.
Mes perėjome nuo paprasto laiko iki tada, kai galbūt atsikratysime sumokėti už pigią „Netflix“ prenumeratą (atsimenate 5,99 svaro sterlingų per mėnesį?) Kartu su „Spotify“ ir jūsų fotoaparato debesų prenumerata, kur dabar yra daugybė transliacijų vaizdo paslaugų, konkuruojančių dėl mūsų pinigų ir dėmesio, be to, vis daugiau bendrovių, ieškančių prenumeratos pinigų.
Visos įmonės stengiasi, kad tai veiktų: visos transliacijos vaizdo įrašų paslaugos padidino savo kainas arba pristatė pigesnes reklamos palaikomas paslaugas, kurios mažėja srautinio perdavimo kokybe. Galų gale žmonės turi tik tiek pinigų, ir vis labiau įprasta, kad reikia imtis trumpalaikių prenumeratų, pavyzdžiui, mokėti už „Apple TV“ vieną mėnesį, kad būtų galima peržengti kiekvieną naujų lėto arklių serijos epizodą, kai tik jie bus prieinami.
Būtent į tą pasaulį, kuris pažengęs AI ateina į išmaniuosius namus, ir aš manau, kad tai gali būti sunku parduoti, kad žmonės galėtų mokėti kiekvieną mėnesį, o horizonte gali būti dar aukštesnės kainos.
