„Philips“ TV paleidimo tvarkaraštis mane varo bananais
Tai metų laikas, kai „Trusted Reviews“ pasisuka rankoves ir pradeda televizorių testavimą. Nuo balandžio mėnesio dažniausiai televizoriai nurieda nuo gamybos linijos ir patenka į bandymų patalpas, kad būtų galima apžiūrėti iš arčiau.
„Samsung“ pavyzdiniai modeliai jau buvo peržiūrėti, o aš pradėjau žiūrėti į LG G serijos OLED (netrukus pasirodys C serija). „Sony“ paskelbė keletą savo žemesnės pakopos rinkinių, o aš taip pat pradėjau testuoti „Hisense“ RGB Mini LED ekranuose ir tikiuosi, kad naujieji TCL modeliai seks vėliau gegužės mėnesį.
Tačiau yra du prekių ženklai, kurių dar neaptariau. Vienas iš jų yra „Panasonic“, kuris, kaip įtariu, pateks į rinką vėliau šiais metais po seisminių pokyčių, kurie buvo atlikti su televizoriaus ir namų kino skyriumi. Kitas yra Phillipsas, kuris vasario mėnesį paskelbė apie būsimus rinkinius, tačiau apie visus peržiūros pavyzdžius buvo tylu.
Phillips linkęs paleisti savo televizorius bangomis, bet man įdomu, ar jis nėra sinchronizuojamas su kitais paleidimais.
Nesinchronizuotas
Kiekvienas televizijos prekės ženklas turi savo paleidimo ciklą. „Sony“ paprastai veikia 18 mėnesių ciklais (kai kur net dveji metai, kai naudojami aukščiausios kokybės televizoriai), LG, „Samsung“, „Hisense“ ir TCL – kasmet, „Panasonic“, atrodo, pereina prie kito, ilgesnio ciklo.
„Philips“ pristato pavyzdinius televizorius beveik kas šešis – aštuonis mėnesius.
Tai gali sukelti painiavą, nes kol gavau apžvalgos pavyzdį vienam televizoriui, jau beveik laikas pradėti parduoti kitą. Mano požiūriu, tai gali būti sunku suprasti, ypač kai reikia peržiūrėti, nes horizonte visada yra kitas modelis; televizorius, kuris greičiausiai bus geriau specifikuotas ir geresnis našumas.
Tačiau dabartinis televizorius tikriausiai atpigo ir siūlo geresnę vertę. Kaip tai vertinate? Galų gale, televizorius turi būti vertinamas pagal jo nuopelnus ir dabar atsižvelgiant į tai, kas vyksta.
Manau, kad „Philips OLED+910“ yra absoliutus televizoriaus krekeris. Vaizdo kokybė, neskaitant kelių problemų, yra viena geriausių, kokią pastaraisiais metais mačiau iš OLED; o garso kokybė pranoksta LG ir Samsung, o kaina yra mažesnė nei daugumos konkurentų.
Bet ar laikotės OLED+910, ar nuspręsite palaukti, kol OLED+911 pasirodys birželį? „Philips“ yra labai nuosekli kokybės požiūriu – retai dvokia OLED televizoriumi, tačiau šių aukščiausios kokybės televizorių paleidimas šešių mėnesių ciklu jiems turi sukelti tam tikrą skausmą. Galite įsigyti OLED+910, bet jei sužinosite, kad OLED+911 yra dar geresnis (ir kainuoja panašiai), ar tai sukeltų pirkėjo gailesčio jausmą?
Pačių televizorių kokybė gali lemti tai, kad žmonės tiesiog lieka patenkinti savo pirkiniu, tačiau galbūt problema yra ne tai, kaip dažnai „Philips“ atnaujina savo aukščiausios kokybės modelius; tai atvejis, kai jie paleidžia, tai yra didžiausia problema.
Nustelbtas kitų TV prekių ženklų
Iki šiol parduotuvėse bus galima įsigyti LG ir Samsung televizorių, o panašu, kad Sony įdėjo šiek tiek pastangų, kad dauguma televizorių į parduotuves patektų maždaug tuo pačiu metu. „Hisense“ ir „TCL“ netrukus bus prieinami, jei dar nepasiekiami internete ir parduotuvėse, ir dėl to „Philips“ atsiduria nepalankioje padėtyje, nes akivaizdu, kad jos paleidžiamos vėliau nei kiti.
Kai kurie jau bus suplanavę savo pirkinius ir juos padarę. Jei laukiate atsiliepimų, gali praeiti šiek tiek laiko, kol jie bus paskelbti, nes pastebėjau, kad užtrunka šiek tiek laiko, kol „Philips“ surinks savo antis iš eilės ir išplatins apžvalgų pavyzdžius. Galbūt rugsėjį ieškosime apžvalgų. Iki to laiko tai yra ilgas laikas, jei norite įsigyti naują televizorių.
Tai nepadeda, kad kiti gamintojai mažins kainas (tiesą sakant, tai jiems irgi nepadeda), bet bent jau tai suteikia jiems konkurencinį pranašumą, nes jei laukėte LG ar Samsung OLED kainos, tikėtina, kad labiau norėsite ją įsigyti, kai kaina nukris. Philipas laikosi požiūrio, kad sumažintų kainas, tokias kaip LG, Samsung ir Sony, tačiau kai kuriais atvejais kainų sumažinimas nėra toks stiprus, kai kainos nukrenta.
Tai taip pat reiškia, kad „Philips“ tikrai nedalyvauja diskusijose apie naujus televizijos technologijų pokyčius. Jo skatinamos naujovės paprastai pasimeta tarp kitų rinkodaros kampanijų. Tikėtina, kad jei jie būtų paleisti tuo pačiu metu, tai vis tiek galėtų būti problema, bet užuot atskirtas nuo šių pranešimų, jis būtų sugrupuotas kaip visumos dalis.
Šiuo metu „Philips“ jaučiasi kaip sala, esanti šone, o kitur vyksta daugybė dalykų, kurie meta šešėlį „Philips“.
Tūzas iki rankovės?
„Philips“ pristatys funkciją, kurią kiti, atrodo, praleidžia, ty „Dolby Vision 2 HDR“.
„Samsung“ nepalaiko „Dolby Vision“ ir pasiūlė savo varžovą HDR10+ Advanced. LG to nepalaiko, o Sony kol kas nieko nepaskelbė, taip pat ir Panasonic, todėl Kinijos prekių ženklai, tokie kaip Hisense ir TCL, lieka sau. „Philips“ yra vienintelis Europos televizorių prekės ženklas, pranešęs apie susidomėjimą naujuoju „Dolby“ HDR formatu.
Bet koks bus tūzas, jei „Dolby Vision 2“ nėra ką žiūrėti? „Dolby“ teigė, kad kai kuriais būdais jis gali pagerinti originalų „Dolby Vision“ turinį, tačiau kai kurie atnaujinimai yra užrakinti „Dolby Vision 2“.
Vis dar nėra jokių žinių apie tai, kada jis bus paleistas, išskyrus vėliau 2026 m. (tai gali labiau atitikti „Philips“ išleidimo datas), bet galbūt pradėjus naudoti HDR formatą, „Philips“ gali būti šio pokalbio dalimi ir paskatinti.
Bet kas pasakys, ar „Dolby Vision 2“ pridėjimas paskatins žmonių susidomėjimą ir pardavimus? Gali praeiti šiek tiek laiko, kol formatas suras savo vagą ir patrauklumą.
Tikėtina, kad „Philips“ bet kada pakeis savo požiūrį, tačiau kyla klausimas, ar tai turėtų padaryti. Naujas televizijos sezonas sukelia susidomėjimą ir diskusijas, o „Philips“ būti jo dalimi, o ne išvykęs, yra teigiamas dalykas. Tai, kad prekės ženklas būtų lyginamas su kitais ir pateikiamas suvestinėse, turėtų tik sustiprinti prekės ženklą, o ne susilpninti. Jo pavyzdiniai televizoriai yra daugiau nei panašus į tokius, kaip „Samsung“ ir „LG“ – kodėl gi nepasinaudojus jų akimis?
Manau, kad „Philips“ triumfuotų dažniau, nei žmonės galvoja. Tačiau norint, kad tai įvyktų, tą išleidimo grafiką reikia šiek tiek patobulinti.
